Jovem Indenizada Após Ser Baleada Em Casa Noturna De Juiz De Fora
Uma jovem que foi baleada dentro de uma casa noturna no Bairro Aeroporto, em Juiz de Fora, será indenizada em mais de R$ 50 mil. O caso ocorreu em 31 de maio de 2018 e foi resultado de um desentendimento entre frequentadores. A decisão foi confirmada esta semana pela 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG).
Continuação da matéria após anúncio
Veja também:
Zona da Mata - Corpo De Homem Desaparecido É Encontrado Em Linha De Trem em MG
Mineiro Gabarita Matemática No Enem E Alcança 839,8 Pontos - Conheça!
Carro Cai em Ribanceira na Serra da Pratinha; Sem Vítimas, Trecho Perigoso
Viçosa: Operação Gera Multa De Mais De R$ 57 Mil Por Crimes Ambientais em MG
Gracyanne Barbosa Se Emociona ao Ouvir Música de Belo e Ludmilla
Zona da Mata - Homem é Sequestrado em Bar; PM detém dois Suspeitos
Entenda O Caso
De acordo com o boletim de ocorrência, o incidente aconteceu quando um agente penitenciário, irritado com um suposto cortejo à sua noiva, disparou contra outro homem. No entanto, o tiro acabou atingindo a jovem, que não estava envolvida no conflito.
A vítima foi baleada na virilha, precisou passar por uma cirurgia de emergência e sofreu sequelas permanentes, incluindo perda parcial de movimento na perna direita.
Decisão Judicial
A sentença divulgada em 2ª instância aumentou os valores das indenizações que o dono da casa noturna deverá pagar à vítima. Inicialmente condenado a pagar quase R$ 30 mil, o proprietário agora terá que arcar com:
- Danos morais: R$ 30 mil
- Danos estéticos: R$ 20 mil
- Danos materiais: R$ 3.676,50
O relator do caso, desembargador Amorim Siqueira, destacou que o proprietário permitiu a entrada de um homem embriagado com uma arma de fogo no estabelecimento, falhando em garantir a segurança dos frequentadores.
Sequelas E Tratamento
A vítima desenvolveu paresia na perna direita e foi indicada para tratamento contínuo com pilates. Além disso, decidiu processar o proprietário no mesmo ano do ocorrido, solicitando indenizações pelos danos sofridos.
O empresário alegou que o incidente foi culpa de terceiros, mas a Justiça entendeu que houve omissão no controle do ambiente.
0 Comentários